Lawyers Seek Return of Migrants Deported Under Wartime Act

Over the past two weeks, immigration lawyers, scrambling from courthouse to courthouse, have secured provisional orders in five different states stopping the Trump administration from using the Alien Enemies Act, an 18th-century wartime law, to deport Venezuelans accused of being gang members to Тероризъм затвор в Ел Салвадор.

съдиите са сурови при оценката си по какъв начин Белият дом е употребявал мощния правилник. „ Кравите имат по-добро отношение към закона “, сподели федерален арбитър в Манхатън във вторник.

Но най-малко засега-едно нещо, което юристите не са съумели да създадат, е да отбрани друг-и по-трудно да достигне-групата на Венезелс там е да се защитят в други хора, които към този момент са в други хора, които към този момент са в продължение на други, които са в други хора, които са в други хора, които към този момент са в продължение на други хора, които са в други хора, които към този момент са в други хора, които са в други хора, които са повече от Акта, които са повече от всички мъже, които са в други хора. преди.

В началото на петък Американският съюз за цивилен свободи направи още един изстрел при търсене на подобаващ развой за тези мъже. Адвокатите на групата подадоха обновена версия на дело, което те заведоха против Закона за потреблението на президента Тръмп от Закона за извънземните врагове на 15 март, първият, който оспорва призоваването му на закона. A.C.L.U. е завел най-седем правосъдни каузи в седем федерални съдилища в цялата страна, оспорвайки прокламацията на господин Тръмп на 14 март, призоваващ Закона за извънземните врагове като един от централните принадлежности на неговата нападателна стратегия за депортиране.

костюмите са имали домашни на две разнообразни, само че свързани юридически въпроси. Evys1bk0 " > Единият е значим процедурен въпрос: дали администрацията на Тръмп е предоставила на мигранти, които чиновниците са твърдили, са обект на премахване според закона с задоволително време и опция да оспорват своите депортации в съда.

Другият брой на A.C.L.U. Изследването е по -съществено: дали Белият дом въобще би трябвало да употребява акта против венецуелските мигранти. The act, which was passed in 1798, is supposed to be invoked only in times of declared war or military invasion against members of a hostile foreign nation.

Trump officials have repeatedly argued that the Venezuelans they are trying to deport are members of a criminal gang called Tren de Aragua and that their presence in the United States amounts to an invasion supported by the Венецуелско държавно управление. Но това мнение беше отхвърлено освен от някои американски чиновници на разузнаването, само че и от все по-голям брой съдии, като се има поради правосъдните каузи на A.C.L.U. закон. ”

Няколко пъти арбитър Hellerstein, който беше назначен от президента Бил Клинтън, съобщи, че има вяра, че господин Тръмп употребява закона по несъответствуващи способи. He noted in particular that the law did not authorize the government “to hire a jail in a foreign country where people could be subjected to cruel and unusual punishment not allowable in the United States jails. ”

", защото " Текстът и историята " на Актът употребяват тези термини, с цел да се базират на военни дейности, показателни за действителна или идна война " -не " всеобща противозаконна миграция " или " незаконна активност " -актът не може да поддържа прокламацията ", написа. към момента не е претеглил по необятния въпрос дали Белият дом употребява вярно устава, съдът е взел решение по отношение на процедурния въпрос дали чиновниците на Тръмп са дали на мигранти, подлежащи на закона, подобаващ. Съдиите към момента не са изложили визията си за това колко-или какъв тип-предупреждаването на мигрантите би трябвало да получат.

И въпреки всичко, a.c.l.u. употребява това решение в обновеното си правосъдно дело, заведено във Вашингтон във тандем, с второ решение на Върховния съд, сложено по друго дело за депортиране. В това решение съдиите дефинираха, че Белият дом би трябвало да „ улесни “ освобождението на мъж от Мериленд, Килмар Армандо Абрего Гарсия, от попечителството на Салвадоран, откакто чиновници неправилно го депортираха предишния месец в нарушаване на по-ранно правосъдно предписание, което категорично го загради да бъде изпратен в страната.

само че даже в случай че тази тактика е сполучлива, може да бъде мъчно да се принуди администрацията да предприеме стъпки, с цел да се освободят мъжете от Salvadoran. Abrego Garcia да вземем за пример остава в Ел Салвадор две седмици откакто Върховният съд разпореди на Белия дом да помогне за обезпечаването на свободата си.

Jonah E. Bromwich и Mattathias Schwartz способстваха за отчитане.